Blog

Jun 26, 2023

Opinión: Los minoristas se llenan los bolsillos con el dinero de los contribuyentes en el condado de Anne Arundel

Por John Astle y Sid Saab Los escritores representaron anteriormente al condado de Anne Arundel en el Senado y la Cámara de Delegados de Maryland, respectivamente. En un momento en que los precios siguen por las nubes y las familias locales

Por John Astle y Sid Saab

Los escritores representaron anteriormente al condado de Anne Arundel en el Senado y la Cámara de Delegados de Maryland, respectivamente.

En un momento en el que los precios siguen por las nubes y las familias locales se esfuerzan por llegar a fin de mes, todos deberíamos unirnos en un sentido de bien común para brindar ayuda. En cambio, el Consejo del Condado de Anne Arundel mordió el anzuelo, aumentando los costos para los residentes en dificultades en nombre de una política ecológica que llena los bolsillos de los minoristas. La prohibición recientemente aprobada sobre las bolsas de plástico al por menor también crea un nuevo impuesto sobre las bolsas de papel, el último de una curiosa tendencia de los minoristas de Maryland uniéndose a los activistas del Sierra Club.

Así es. Cada vez que un comprador compra una bolsa de papel en la caja, el minorista se queda con la tarifa. No se requiere ni un solo centavo del nuevo cargo impuesto a los compradores para abordar el cambio climático, apoyar el reciclaje o promover la sostenibilidad. En cambio, los minoristas podrán mejorar sus resultados.

Sorprendentemente, la asociación estatal que representa a estas empresas no sólo apoyó públicamente la prohibición de Anne Arundel, sino que también abogó, aquí y en otros lugares, por que los impuestos sobre las maletas, que se embolsan, deberían recaer sobre todos, incluidas las familias en dificultades que dependen de asistencia gubernamental como SNAP o WIC para poner comida en la mesa. Es difícil ver esto como algo más que una avaricia abyecta.

Las investigaciones sobre las tarifas por equipaje muestran que son estas mismas familias las que tienen más probabilidades de pagar tarifas por equipaje cuando se implementan. En lugar de utilizar estos dólares para limpiar nuestra comunidad o proteger los recursos naturales de Maryland, las familias más pobres serán el nuevo centro de ganancias de los minoristas. Ésta no es una política acorde con los valores progresistas de quienes impulsaron la prohibición de las bolsas.

Nada en la ley estatal ni en Anne Arundel prohíbe a los minoristas dejar de ofrecer bolsas de plástico o cobrar por opciones alternativas. Uno de los miembros de la asociación ya se comprometió públicamente a hacerlo, sin ninguna presión del gobierno.

Si bien los minoristas pueden parecer codiciosos, es el consejo el que debería sentirse tonto. Los funcionarios electos de Anne Arundel mordieron el anzuelo, brindando cobertura política para lo que puede describirse mejor como una apropiación de efectivo que no hará nada para mejorar nuestra comunidad.

Como funcionarios electos, entendemos las presiones que enfrentó el consejo. Un gran grupo empresarial y una organización ambientalista aparecen pidiendo nuevas regulaciones y dicen que están de acuerdo en una nueva política que “ayudará al planeta”, lo que parece una victoria fácil. Pero los votantes confían en que los funcionarios electos investiguen los datos y sopesen los hechos, no que sirvan simplemente como un sello de goma cuando intereses especiales juran que es bueno para el planeta.

Promover la sostenibilidad significa promover políticas sostenibles. Gravar a nuestras familias más pobres y dar el dinero a los tenderos no es sostenibilidad, es simplemente codicia.

Maryland Matters recibe con agrado los comentarios de los invitados en [email protected]. Sugerimos un límite de 750 palabras y nos reservamos el derecho de editar o rechazar los envíos. No aceptamos columnas que sean respaldos de candidatos o presentaciones de candidatos políticos. Las opiniones de los escritores son las suyas.

Visite la página SUSCRIBIRSE para suscribirse a nuestro boletín informativo matutino.

Los demócratas "dedicaron mucho tiempo a educar a los votantes sobre lo fácil que era votar por correo", dice el líder del partido.

Los votos por correo favorecieron a los demócratas en un promedio de alrededor del 70% en todo el estado.

Los votos por correo están impulsando a varios demócratas a la victoria, mientras que otras contiendas parecen demasiado reñidas para decidirlas.

Regístrese para recibir el Memo de Maryland Matters en su bandeja de entrada todas las mañanas.